Pekín, Messner y las armas cargadas

"No se", me digo, "pero para disparar contra un manifestante hay que estar un poco mal de la cabeza". Claro, que vivo en España, donde desde hace unos años solo les pegamos un poco con la porra. Algo más lejos de aquí, cuando en un país gobierna la falta de razón (y con esto no quiero decir que por estas tierras de Dios no sobre) todo es posible. Generalmente las cosas malas. Así, a China se le ha ocurrido que dar permiso a las fuerzas del "orden" (me entra la risa) para abrir fuego contra los posibles manifestantes pro-libertad del Tíbet es, sin duda, una idea digna. Que lo es: digna de algún cerebro reblandecido por el poder, por el dinero o por algo peor; por pensar que se tienen motivos para cometer actos atroces.

Textualmente ese motivo es "la necesidad de asegurar el territorio del Everest y controlar cualquier posible manifestación pro-tibetana que pueda producirse al paso de la Antorcha Olímpica". Se habrán quedado a gusto. Ni comunicaciones, ni grabaciones, ni fotografías, ni intentos a la cumbre, solo un gran pasillo blanco para que el chino de marras (y las decenas de secuaces que lo acompañen) suba la llama hasta el punto más alto del planeta en homenaje al deporte y esas cosas. Y todo con las armas cargadas. Por si las moscas. Por si a algún tibetano o alpinista se le ocurre sacar una banderita y mentarles a la madre.

Menos mal que a algunos aún les late el corazón y les chirrían las neuronas al contemplar el escenario que acompañará a las Olimpiadas. Reinhold Messner, entre ellos: "Todo esto es una farsa", ha comentado recientemente en el periódico alemán Frankfurter Rundschau. "En cualquier caso no creo que la llama arda debido a la falta de oxígeno y al intenso viento". Messner sabe algo de ochomiles y probablemente no le falte razón, pero ya se encargarán los chinos de hacer lo que este en sus manos (que no son ni débiles ni pocas) para que "el logro" y "su fuego" se vean en cualquier rincón del planeta. "No estoy a favor de ninguna clase de boicot, pero sí apoyo las protestas. De cualquier forma todo esto es culpa de China y de sus métodos".

Las declaraciones de Messner no han sido el último capítulo de la reacción montañera. El Grupo de Alta Montaña Francés se ha mostrado de acuerdo con sus palabras, definiendo la ascensión como "contraria a todos los principios éticos del alpinismo" y anima "a todos los alpinistas y sus organizaciones a unirse juntos contra la próxima coronación china del Everest". El GHM, además, se reafirma asegurando que ayudarán a todos los alpinistas cuya inspiración sean los valores humanos y que mantendrá una dura oposición contra todos aquellos que violen esa ética. "Que la Antorcha Olímpica suba al Everest es completamente inapropiado, ofensivo contra el pueblo tibetano y degradante para el Himalaya en general y para el Everest en particular". Pero ¿qué piensan de todo esto los expedicionarios que permanecen en el Everest, aguantando el puño de hierro chino hasta finales de mayo?¿Realmente no prefieren ir a otra montaña?¿Es mejor sacrificar el espíritu y el compromiso que una cima?


Participa en el foro.